何为“低级红”？“低级红”就是有意或无意把党的信念和政治主张简单化、庸俗化。
“低级红”分为两种情况，一种是站在个人立场上，认为自己的言行是“替党说话”，不顾及群众的反应，用无知或极端的态度来表达自己的“正义性”。另一种则是有意识地夸大事实，靠无原则的吹捧来引发人们的反感情绪。
比如，某地方政府自媒体报道的扶贫干部为搞好扶贫工作，选择与贫困户的女儿结婚。消息一出，舆论一片哗然，有网友爆料说，这个干部选择的扶贫对象在村里并不算十分贫困，倒是这家女儿出落的如花似玉。
那么，又何为“高级黑”呢？“高级黑”意指那种委婉的讽刺或揶揄。它与“腹黑”接近但又不同，“腹黑”的“黑”黑在心思，“高级黑”的“黑”大致接近笑里藏刀，言辞拌蜜，内涵刀剑。
“高级黑”是一种居心叵测的刻意的“黑”，在语言上可能更讲究技巧、更华丽幽默，甚至有时披着外衣，伪装性更强；再就是极端化地解读党的理想信念、宗旨、方针政策等，达到“黑”的目的。“高级黑”往往包含着不可告人的目的，有的是把屁股坐在了“敌对分子”那一边，用一种看似合理的言行来攻击我们的党、国家和军队。
比如，某省统战部常务部长在统一战线公推人大代表、政协委员会上慷慨陈词，要求推选代表、委员要公开透明，防止“跑步向钱”，指标名额要向基层和有社会影响的同志倾斜。要防止廉政风险，廉洁奉公，积极向上。上午会议刚刚结束，这位常务部长下午就跟着民企老板进了娱乐休闲场所。
有的地方领导口口声声维护“二个核心”但私底下却把自己当成了“核心”，一些县委书记独揽大权，工程招标一言堂，明面上把招标工程交给了社会招标代理公司以示公开透明，暗地里却控制工程招标决定权，以致代理招标公司老板说自己是丫鬟拿钥匙说了不算，要想拿工程，还得找书记。
有人说司法改革“员额制”解决了让法官说了算这个问题，法官断案不受干扰，公正自然就会显现，但在一些地方，一些案件，尤其经济案件，还是庭长和院长说了算。
宪法赋予人民检察院检察监督权，旨在预防冤假错案，履行法律监督职责，实现公平正义。但不少群众反映，提请抗诉比登天还难。
干部调整和选拔，到哪里都是敏感话题，不让跑官买官，可有些人靠的就是跑官买官，有人戏言，有些地方，乡镇长这一级干部未必你县委书记能说了算，同样的传闻，县委书记这个官帽有时市委书记也说了不算。
“低级红”与“高级黑”已严重影响国家民主法治建设进程，低红高黑已成为继行政不为、官僚主义、违法乱纪和黑恶势力之后的又一难题。
中国伟大复兴的中国梦需要良好的社会秩序和公平正义法治环境，贯彻十九大四中全会精神，推动和加强社会治理现代化体系建设，就应该更加重视预防和治理“低级红”“高级黑”问题的蔓延。
国媒网权益法律研究院 院长 郭译仁 博士
